Testseek.es han recogido 128 las revisiones expertas de el Canon PowerShot G7 X Mark 2 y el grado medio es el 82%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Canon PowerShot G7 X Mark 2.
July 2016
(82%)
128 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(92%)
4881 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
820100128
Críticas
página 7 de 13
Ordenar por:
Puntuación
Publicación: 2016-02-18, Autor: Sven , crítica de: computerbild.de
Resumen: Die Canon Powershot G7 X Mark II hat einen kleinen Griff spendiert bekommen. Dadurch liegt etwas besser in der Hand als das Vorgängermodell.Kleine Kameras mit großem Sensor im 1-Zoll-Format erfreuen sich großer Beliebheit. Die größte Auswahl bietet Ca...
Publicación: 2016-10-01, Autor: Nadja , crítica de: digifotopro.nl
Canon heeft met de G7 X Mark II een zeer interessante compactcamera op de markt gezet. De kleine camera is gemakkelijk te bedienen en heeft een goede grip. Het uitklapbare lcd-scherm zorgt ervoor dat je gemakkelijk foto's kunt maken vanaf verschillende ho...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
Premio
(60%)
Publicación: 2016-06-14, Autor: Cees , crítica de: zoom.nl
Resumen: We waren twee jaar geleden al erg tevreden over de Canon G7X , Canons antwoord op de erg succesvolle Sony RX100 serie. Deze Mark II werd sneller en overall een beetje beter.De Mark II kreeg aan de voorkant een handgreep waarmee je de camera een stuk prett...
Publicación: 2016-05-17, Autor: Pieter , crítica de: eoszine.nl
De PowerShot G7X mark II is ten opzichte van zijn voorganger geen grote sprong voorwaarts, maar hij is op veel subtiele punten net iets beter. Dus zoek je als EOS-fotograaf een RAW-camera van écht jaszakformaat, dan is de G7X mark II de enig juiste keuze...
Stor lyhördhet,Anpassningsbar linskontrollring ger klick-stopp / smidig kontroll,Anständig ISO-bildkvalitet med låg mitten,Snabb 24-100 mm f / 1,8-2,8 lins,Design i fickan,Pekstyrning lutningsvinkel LCD
Ingen sökare eller möjlighet att lägga till en,Hög ISO-bildkvalitet (över ISO 1600) inte allt detta,Batteriet är bara så,Så är Sony RX100 IV fortfarande ett steg före,Var är nästa nivå autofokusfunktioner
Canon PowerShot G7 X Mark II har imponerat oss mer än vi hade förväntat oss. Skalans och funktionsuppsättningen kanske inte är klassledande, men det som ser ut som lite mer än en nyp och stoppning jämfört med den ursprungliga modellen visar sig vara en tu...
Publicación: 2016-09-24, Autor: Anders , crítica de: kamerabild.se
En bra kamera blir bättre. Det är den enkla sammanfattningen av Canon G7 X Mark II. Om den är något för dig handlar främst om du vill ha en kamera med sökare eller inte. Canon G5 X kostar nu lika mycket som G7 X II och den har sökare, men har inte riktigt...
Publicación: 2016-06-06, Autor: Kristoffer , crítica de: tek.no
Grei pris i forhold til den sterkeste konkurrenten RX100 IV, Bra skuddtakt, også i RAWformat, God bildekvalitet, Passelig høy oppløsning, God, lyssterk optikk, Innebygget NDfilter, Kjapp fokus, God bildestabilisering, mulig å håndholde lange lukkertider,
Ingen elektronisk søker, Ikke værtett, Bare delvis fleksibel skjerm, Vi savner flere tilpassningsmuligheter, Manuell fokus er fortsatt vanskeligere enn det bør være, Ikke støtte for 4K eller sakte film, Ikke spesielt skarp i makromodus med stor blenderåpn
Noe av det beste for de fleste Når man sammenligner nyere kameraer i samme kategori er det vanskelig å si bombastisk og konkluderende at ett kamera er bedre enn et annet. Det kommer helt an på hva du skal bruke det til, hva du trenger og personlig pre...
Publicación: 2016-10-04, Autor: Lasse , crítica de: lydogbillede.dk
Fin billedkvalitet og brugervenlighed plus praktisk touch-skærm. Hurtig fokus og høj skudtakt
Man får ikke meget for prisstigningen i forhold til forgængeren
Kameraets største problem er egentlig, at forgængeren G7 X er billigere og koster lidt over 4.000 kroner i de butikker, der stadig har modellen. Sony RX100 III koster det samme som G7 X II og har også indbygget søger, hvilket er vældig praktisk. Det er...
