Testseek.es han recogido 78 las revisiones expertas de el Fujifilm X70 y el grado medio es el 85%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Fujifilm X70.
March 2016
(85%)
78 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(86%)
28 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
85010078
Críticas
página 6 de 8
Ordenar por:
Puntuación
Publicación: 2016-07-08, Autor: Nando , crítica de: photofacts.nl
Na niet meer dan twee weken fotograferen met de Fujifilm X-70 kan ik alleen maar een voorzichtige conclusie trekken. De camera is voornamelijk tijdens het fotograferen van landschappen gebruikt en zo nu en dan in een stedelijke omgeving of tijdens een uit...
X70 tar riktigt fina bilder. Trots ett relativt högt pris får du varken sökare, zoom eller bra ergonomi.SpecifikationerMärke Fujifilm miopixel 16 zoom 28 lcd_skaerm 3 picturespersecond 8 ISO 51200...
Publicación: 2016-06-04, Autor: Bengt , crítica de: kamerabild.se
Tidigare Fujikameror jag har testat tycker jag har haft en lite instabil och bråkig wifi som inte alltid gjort vad jag velat att den ska göra.Men med X70 kunde jag koppla ihop telefonen med kameran vid första försöket och det var inga problem att vare sig...
Publicación: 2016-04-28, Autor: Lasse , crítica de: lydogbillede.dk
Meget høj billedkvalitet og lynhurtig autofokus i en lækker indpakning, som det er en fornøjelse at bruge
Man kan savne en søger, 4K-video og bedre lysstyrke. 28 mm brændvidde passer ikke til alle
Fujifilm X70 er et herligt kamera at have med i jakkelommen. Det er hurtigt og nemt i brug, og byder på upåklagelig billedkvalitet fra det velkonstruerede vidvinkelobjektiv og den velkendte – men stadig gode – X-Trans billedsensor. Det er fint til gadef...
Publicación: 2018-01-05, Autor: Henryk , crítica de: pcworld.pl
Doskonała jakość zdjęć, APS w kompakcie, Możliwość personalizacji, Przystępna cena
Brak stabilizacji obrazu, Trudny dostęp do REC
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2016-04-07, Autor: Dominik , crítica de: fotomaniak.pl
Bardzo dobra jakość zdjęć, Szybki autofokus, Niewielkie rozmiary, Stylistyka retro.
Słaba łączność WIFI, Niezbyt wydajny akumulator, Ubogi tryb filmowy, Brak stabilizacji
WadyTrudno znaleźć w tym modelu jakieś wady, które naprawdę byłyby znaczące. Można wskazać na pewno słabe połączenie WIFI, niezbyt wydajny akumulator, czy bufor, który pomieści raptem kilka zdjęć w trybie seryjnym. Do tego należało by dodać stosunkowo ubo...
Publicación: 2016-04-02, Autor: Karol , crítica de: benchmark.pl
sensor APS-C X-Trans CMOS II, pliki RAW o sporym potencjale lecz trudne w obróbce, wysoka jakość obrazu w niemal całym kadrze, ładne kolory na obrazach JPEG, niewielki, jasny obiektyw, dobrze radzi sobie pod światło, celny i dość szybki AF, bardzo dobra p
…niewielkich rozmiarów przyciski i wąski pierścień wokół obiektywu, jakość filmów mogłaby być lepsza, okazjonalne problemy AF w słabym oświetleniu, brak jakiegokolwiek wizjera, brak stabilizacji, tylko jedna ogniskowa (nie każdy uzna to za wadę)
Karol ŻebruńSzef strefy FotoFotoA ACzy wady to na pewno wady?I tak dotarliśmy do ostatniej części recenzji. Pora na wydanie opinii i wyciągnięcie wniosków. Spróbujmy wypisać cechy, które potencjalny użytkownik może uznać za największe wady i subiektywne k...
