Testseek.es han recogido 138 las revisiones expertas de el Olympus OM-D E-M10 y el grado medio es el 86%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Olympus OM-D E-M10.
February 2014
(86%)
138 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(88%)
192 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
860100138
Críticas
página 6 de 14
Ordenar por:
Puntuación
Publicación: 2014-07-11, Autor: Adrian , crítica de: 01net.com
Viseur électronique, Electronique qui a fait ses preuves, Ecran orientable, Fonctionnalités Wi-Fi riches, Bonne rafale, Prix
Stabilisation 3 axes contre 5 axes sur les modèles plus haut de gamme, Pas tropicalisé
L'OM-D EM10 est un bon concentré de technologie dans un format mini, que ce soit par la taille ou le prix – seulement 650 euros avec l'optique kit ! Au regard de son prix, ses niveaux de performance photo et vidéo et son niveau d'équipement (viseur électr...
Publicación: 2014-06-10, Autor: De , crítica de: fredzone.org
Resumen: Olympus est très en forme depuis quelques années. Après l'OM-D E-M5 début 2012 et l'OM-D E-M1 fin 2013, la marque a fêté la nouvelle année en lançant un troisième boitier positionné sur le secteur des hybrides numériques : l'OM-D E-M10 . Avec, au programm...
Publicación: 2014-03-10, Autor: David , crítica de: erenumerique.fr
Bien dessiné, Compact et léger, Ecran tactile et inclinable, Taux de rafraîchissement du viseur, Intégration des filtres et du créateur de couleur, Très large choix de personnalisation dans le menu, Rendu d'image très agréable jusqu'à 3200ISO, Wi, Fi bien
Pas de tropicalisation, Dégagement oculaire du viseur un peu faible, Molette de pouce et avant manque un peu de fermeté, Pas de prise micro, ni casque, Navigation dans les menus déroutante, Mode vidéo pourrait passer à 50Im/s
L'Olympus OM-D EM-10, dernier né des hybrides Olympus, garde les atouts de la série OM-D : viseur d'1,44 Millions de points, AF ultra rapide et écran orientable et tactile pour 599 euros nu. Quelles différences avec ses aînés ? Que vaut-il sur le terrain ...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
(85%)
Publicación: 2014-02-04, Autor: Bruno , crítica de: Lesnumeriques.com
Excellente qualité de construction, Viseur électronique clair et précis, Autofocus très réactif, Ergonomie bien pensée, Zoom 14-42mm pancake motorisé réussi, Belle qualité d'image, Flash intégré
Stabilisation "seulement" 3 axes, Un peu lent au démarrage avec le zoom pancake électrique, Écran tactile sous-exploité, Bague de zoom non débrayable
L'OM-D E-M10 concentre dans son petit châssis tout le savoir-faire développé par ses aînés depuis deux ans et le rend désormais accessible au plus grand nombre. Mignon, efficace, premium mais pas prétentieux, il plaira autant aux amateurs de beaux objets ...
Design, Compacité, Écran tactile monté sur charnière, Viseur agréable grâce à un taux de rafraîchissement élevé, Créateur de couleur et filtres artistiques implémentés, Nombreuses possibilités de personnalisation, Qualité d'image jusqu'à 1600 ISO voire 32
Stabilisation sur 3 axes seulement, Pas de tropicalisation, Dégagement oculaire du viseur un peu faible, Molette de réglage avant manquant de fermeté, Pas de prise micro ni de prise casque, Navigation dans les menus rébarbative, Mode vidéo limité à 30 ips
Ce Zuiko 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ ED MSC motorisé révèle des qualités très suffisantes pour aborder la photographie en toute sérénité. Il se montre légèrement plus performant que le petit Panasonic 12-32 mm f/3,5-5,6 fourni en kit avec le Panasonic GM1...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2015-03-27, Autor: Maurizio , crítica de: saggiamente.com
Corpo compatto e molto robusto, Buona qualità d'immagine, Pratici controlli fisici con doppia ghiera dei parametri, Stabilizzazione a 3 assi sul sensore, Menu ricchissimo di personalizzazioni (vedi contro), Schermo reclinabile e di ottima qualità, Mirino
I pulsanti del pad direzionale sono piuttosto piccoli (ma precisi), Menu complesso, con alcune funzionalità utili in voci poco chiare, Sezione video povera per controlli e qualità, Mancanza di un ingresso mini jack standard per microfono esterno, Batteria
Per cominciare vi dirò una cosa: la E-M10 mi è piaciuta di più della prima E-M5. Esteticamente la preferisco perché ha la torretta centrale meno sopraelevata, a livello di controlli i tasti sono più precisi e le ghiere più veloci nella risposta, l'AF ha ...
Publicación: 2014-10-09, Autor: Paolo , crítica de: dday.it
Ottima qualità immagine, anche in JPEG, Stabilizzatore su sensore molto efficace, Ottima costruzione e controlli completi
Con ottiche ingombranti è meglio usare il grip opzionale, Qualità video molto deludente, Slitta compatibile solo con flash e assenza ingresso microfono
L'ultima nata della gamma OM-D di Olympus non è la mirrorless più economica sul mercato, è vero, ma porta su una fascia di prezzo molto più abbordabile la stessa qualità costruttiva e l'impostazione "pro" dei modelli E-M1 e E-M5. La qualità delle fotograf...
Publicación: 2014-06-06, Autor: Riccardo , crítica de: macitynet.it
Corpo più compatto e portabile, Ergonomia e controlli migliorati rispetto alla Olympus OMD EM5, Pop Up Flash incluso, Connettività WiFi, Ottimo stabilizzatore nel corpo macchina a 3 assi, Buone performance ISO, Autofocus affidabile e veloce, Nuovo process
Corpo non tropicalizzato, Stabilizzatore solo a 3 assi e non a 5 assi, Performance ISO non a livello di altre fotocamere concorrenti APSC, Presente sempre il confuso e convoluto menù Olympus
La nuova Olympus OM-D E-M10 non fa che confermare tutte le qualità e caratteristiche che hanno reso popolari le precedenti E-M5 e E-M1, offrendo probabilmente le migliori performance in termini di rapporto qualità/prezzo. La fotocamera viene venduta ad un...
