Testseek.es han recogido 31 las revisiones expertas de el Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM y el grado medio es el 78%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM.
July 2013
(78%)
31 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(96%)
6 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
Resumen: Canon is one of the most trusted names in photography, and countless enthusiasts, family photographers, and pros reach for its cameras to capture the natural world. The company's SLRs can swap lenses, so you can change the angle of view to snap shots of w...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
(80%)
Publicación: 2020-12-18, Autor: Jim , crítica de: in.pcmag.com
Resumen: It's true that most photographers looking to buy an SLR go with a Canon or a Nikon camera. But, despite their market share, the big two aren't the only game in town. The Pentax brand has been around for a long time, and if you learned photography in the...
Avec son 17-70 mm, Sigma propose une optique polyvalente que l'on peut voir comme une première évolution d'un objectif standard, livré avec l'appareil, comme un 18-55 mm. Avec une plage de focales équivalente à un 25 - 105 mm (coefficient 1,5 X pour ca...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2015-03-06, Autor: Moritz , crítica de: Chip.de
Lichtstark, Autofokus schnell, Verarbeitung
Bildstabilisator, Nur für APS-C, Auflösung im Tele, Deutliche Verzeichnung im Weitwinkel
Das Sigma 2.8-4/17-70 mm DC OS HSM Macro behauptet sich im Test als lichtstarkes Standard-Zoom zum vergleichsweise günstigen Preis. Die Optik für APS-C-Kameras liefert eine angenehm hohe Schärfe sowie insgesamt geringe Abbildungsfehler. Auch der treffsic...
Resumen: Offen ok, abgeblendet noch etwas besser und das alles zum Vorzugspreis von 450 Euro inklusive Stabi und solider Lichtstärke. Bleibt die kräftige Tonne im Weitwinkel als Minuspunkt – digital empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testerge...
Resumen: Der Randabfall ist deutlich, aber noch akzeptabel. Zudem sprechen der günstige Preis und der optische Stabilisator für dieses Objektiv, die kräftige WW-Verzeichnung jedoch dagegen – dennoch empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und Testergeb...
Resumen: Und eine überdurchschnittlich Punktwertung spricht auch für das Sigma-Zoom. Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet läs...
Resumen: Doch ein paar Kompromisse gilt es vor allem im Weitwinkel zu machen: Die Schärfe ist unabhängig von der Blende sehr ungleichmäßig über das Bild verteilt. Auch abgeblendet lässt an Canon wie an Nikon der Eckkontrast deutlich nach. Hinzu kommt eine Ver...
Schärfe nicht immer optimal, wahrscheinlich wegen Autofokus
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
(83%)
Publicación: 2013-05-12, Autor: Tomáš , crítica de: e15.cz
Resumen: Pokud se vám zdá, že jsme v nadpise udělali chybu, není tomu tak. Sigma skutečně představila nástupce velice rozšířeného objektivu Sigma AF 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM.Nutno podotknout, že se nejedná o nástupce v pravém smyslu. Novinka s sebou přináší...
