Testseek.es han recogido 200 las revisiones expertas de el Fitbit Ionic y el grado medio es el 75%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Fitbit Ionic.
September 2017
(75%)
200 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
-
0 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
750100200
A los editores les gusta
Acerca de Fitbit #Ionic
Es el primer SmartWatch de Fitbit (razón por la cual se genera mucha expectativa)
La batería dura hasta 5 días
Hacen una buena pareja con el Fitbit #Flyer
Tiene 2.5 GB de almacenamiento para Apps y música
Excelente sensor de ritmo cardíaco
GPS y entrenamientos variados
Que ahora incluyen pausas automáticas y sesiones guiadas. Su pantalla táctil es eficaz
Con aplicaciones de terceros y Fitbit Pay para pagos desde el reloj
Lo bueno
Sensores de movimiento y frecuencia cardiaca
Ecosistema de la app Fitbit
Sumergible para deportes acuáticos
Duración de batería
Memoria interna para música
GPS integrado
Programa de entrenamientos
Materiales de construcción
Funciones que tiene
Compatibilidad con equipos
Autonomía excepcional
Sensor frecuencia cardíaca y GPS
NFC para pagos móviles
Pantalla vibrante y muy luminosa
Seguimiento físico completo
Batería
GPS
Resistente al agua
Fitbit Pay
Memoria interna
Ligero
Pantalla
Monitorización del sueño
A los editores no les gusta
…de Fitbit #Ionic
Hay pocas #Apps para el Fitbit OS
En algunos ejercicios el botón de pausa tiende a oprimirse solo
Fitbit OS aún está un poco inmaduro
No se puede interactuar con las notificaciones
Primera vista al Fitbit #Ionic
A primera vista e
Aunque es sumergible
Su registro de la actividad de natación no es tan bueno como el del Apple Watch Series 3
Y tampoco tiene conexión celular. Los entrenamientos hay que iniciarlos de forma manual
Y detenerlos del mismo modo. Su diseño es muy tosco y
Prezzo, OS un po' lento a volte, Nessuna risposta possibile alle notifiche, Funzioni di nuoto limitate
La scommessa di Fitbit del personal coach sull'orologio ha successo? Non proprio a mio parere. Come smartwatch lo Ionic è un po' troppo limitato. Il sistema è ancora poco sviluppato (non è possibile rispondere alle notifiche!) e manca seriamente di applic...
Per concludere la prova di Fitbit Ionic iniziamo dai lati positivi: innanzittutto la qualità costruttiva è interessante con un corpo solido ma leggero che non infastidisce quando è al polso sia durante l'attività fisica sia durante la normalità attività q...
Publicación: 2017-10-20, Autor: Giovanni , crítica de: ridble.com
Desing particolare e affascinante, Schermo generoso e molto luminoso, Tracking GPS rapido e preciso, Applicazione mobile sempre perfetta, Autonomia valida
Software con qualche indecisione di troppo, Localizzazione in italiano incompleta, Raise to wakeup non sempre preciso, Setup iniziale un po' ostico
Alcuni sostengono che il Fitbit Ionic è il diretto concorrente dell'Apple Watch 3. Dal mio punto di vista, penso che i due prodotti siano indicati per due tipi di utenti molto diversi. Sebbene siano ovviamente presenti le classiche funzioni che fanno da c...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
(70%)
Publicación: 2017-10-16, Autor: Stefano , crítica de: androidiani.com
Fitbit Ionic: La Recensione – Smartwatch poco “smart” e molto fitness 16 ottobre 2017 Stefano Volponi 7 commenti Presentato ufficialmente lo scorso Agosto, introdotto in Europa durante IFA 2017 ed infine in Italia a Settembre, Fitbi...
Publicación: 2017-08-28, Autor: Luca , crítica de: webnews.it
Resumen: Dopo aver rimandato il lancio, a causa di vari problemi incontrati durante la progettazione, il produttore statunitense ha finalmente annunciato il suo primo smartwatch. Il Fitbit Ionic è un dispositivo indossabile completo che può essere indossato ogni g...
Resumen: Fitness-Armbänder sind nützliche Begleiter für den Sport: Die Tracker zeichnen den Fortschritt im Training auf und messen kontinuierlich die wichtigsten Vital-Werte. Die Auswahl der Modelle ist aber inzwischen groß und die Preise schwanken stark: Günstige Fitness-Armbänder bekommen Sie bereits für unter 30 Euro und für den Feierabend-Sport bieten diese ausreichend Funktionsumfang. Wer aber die volle Kontrolle über das Training haben will, zahlt für Premium-Modelle bis zu 300 Euro. Unser Testsieger, der Fitness-Tracker Garmin Vivoactive 4, gehört zur letzteren Kategorie: Das Top-Gerät kostet rund 270 Euro. Unser Preis-Leistungs-Tipp ist erheblich günstiger. Wir haben 39 Fitness-Tracker in unserem Testlabor getestet und die Testergebnisse zuletzt im November 2019 aktualisiert.
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2020-07-15, Autor: Daniel , crítica de: Chip.de
Top-Ausstattung, Sehr hohe Genauigkeit, Super Ergonomie
Für einen Fitness-Tracker teuer, Armband recht kurz, Display ohne Helligkeitssensor
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2020-04-27, Autor: Daniel , crítica de: Chip.de
Resumen: Fitness-Armbänder sind nützliche Begleiter für den Sport: Die Tracker zeichnen den Fortschritt im Training auf und messen kontinuierlich die wichtigsten Vital-Werte. Die Auswahl der Modelle ist aber inzwischen groß und die Preise schwanken stark: Günstige...
Publicación: 2018-09-20, Autor: David , crítica de: techniknews.net
Zeit, um das ganze zusammenzufassen, beginnend beim Design, an dem ich überhaupt nichts auszusetzen habe. Die Uhr wurde gut verarbeitet, sieht gut aus, ist leicht und fühlt sich angenehm am Handgelenk an. Auch beim Display fand ich keine Nachteile. Es kan...
Publicación: 2018-09-09, Autor: Benjamin , crítica de: netzwelt.de
Lange Akkulaufzeit, Wasserdicht, GPS, Tolle Smartphone-App, Schlanke Bauweise, Lange Akkulaufzeit, Kurze Eingewöhnungsphase, Fitbit-Community
Hoher Preis, Wenig Apps verfügbar, Display/Gehäuse-Verhältnis, Kein GPS-Empfänger, Musikwiedergabe fast unbrauchbar, Nur mit Smartphone zuverlässig
So ähnlich die Fitness-Uhren aus dem Familienkreis der Fitbits auf den ersten Blick sind, so unterschiedlich sind sie im Detail. Wo die Fitbit Ionic mit Präzision und Unabhängigkeit glänzen kann, ist die Versa schlank und für viele Nutzer optisch ansprech...
