Testseek.es han recogido 195 las revisiones expertas de el Samsung Galaxy Watch 3 y el grado medio es el 82%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Samsung Galaxy Watch 3.
August 2020
(82%)
195 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(91%)
3231 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
820100195
A los editores les gusta
Diseño atractivo en acero inoxidable más estilizado que el modelo anterior
Pantalla circular con resolución elevada
Brillo máximo alto
ángulos de visión amplios
Negros profundos
Colores vivos y un modo de pantalla siempre activa
Pantalla protegida p
Gran diseño premium
El bisel giratorio es útil
Grandes características de fitness
Bisel giratorio físico
Hermosa pantalla
Compatibilidad de electrocardiograma
Presión arterial
SpO2 y VO2 Máx
Detecta caídas y ayuda para comunicarse en emergencias
Buen rendimiento
Monitor de sueño
La información tras cada entrenamiento es muy detallada y la combinación con Samsung Health la hace más completa
Es robusto y aguanta bien tanto inmersiones como el sudor y los roces
La pantalla se ve muy bien en todas las situaciones y el manejo con
Su calidad de imagen global es sobresaliente. Con cine supera incluso a algunos televisores más caros
Viene impecablemente calibrado de fábrica
Soporta todos los estándares HDR más utilizados
Dolby Vision
HDR10+
HDR10 y HLG
Implementa la tecnología
Diseño atractivo y calidad de construcción inmejorable
Muy buena pantalla OLED
Con modo “Always on” incluido
El bisel rotatorio resulta útil y conveniente
Funcionamiento rápido y suave
One UI para relojes es fácil de usar e incluye apps y herramienta
Pantalla para cualquier situación de luz
Control táctil o con bisel mecánico
Resistencia IP68 y diseño
Funciones de smartwatch deportivo
A los editores no les gusta
Correa de cuero poco apropiada para realizar ejercicio
Ecosistema de aplicaciones más limitado que en Wear OS de Google
El registro del ECG y la presión arterial todavía no están disponibles en España (ni hay fecha de llegada)
Autonomía de 1
5 días por
La batería podría ser mejor
Las aplicaciones de Tizen son limitadas
Alto precio
Electrocardiograma y presión arterial no están disponibles en su lanzamiento
Caro
Sigue siendo grande
Diseño sin muchos cambios
Duración de batería inferior a Galaxy Watch
Es muy grueso
A veces llega a molestar
La autonomía mejora lo previo y compensa las incorporaciones
Pero sigue lejos de la de los rivales que se acomodan en más de cinco y seis días
Algo ocurre con el desempeño del software
El lag es más llamativo
El sistema operativo my Home Screen 5.0 tiene un margen de mejora importante en términos de diseño para ponerse a la altura de sus competidores
No nos ofrece soporte HDMI 2.1 completo (echamos de menos especialmente la tecnología VRR)
Su latencia no est
Demasiado caro teniendo en cuenta los pocos cambios con respecto a anteriores generaciones
Bixby sigue siendo… Bixby
La falta de apps sigue siendo la asignatura pendiente de Tizen
La detección de actividad física no es tan precisa como en otros monitor
