Testseek.es han recogido 116 las revisiones expertas de el Kingston 2.5 inch SSDNow UV400 Series SATA600 y el grado medio es el 83%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Kingston 2.5 inch SSDNow UV400 Series SATA600.
July 2016
(83%)
116 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(91%)
458 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
830100116
A los editores les gusta
Excelente relación rendimiento/precio
Buen rendimiento en líneas generales
Destacado rendimiento en lectura secuencial
Rinde tal y como especifica el fabricante
Diseño sencillo pero que le da un toque muy elegante
Buenos materiales de fabricación
Muy ligero
Buena relación calidad/precio
Buena presentación del producto en general
Gran cantidad de sellos de conformidad y de control del producto
Ensamble excelente de la unidad SS
Con un contrachapado metálico con el logo en grande de la marca
Formato de 2.5″ con tamaño esbelto de 0.7m
Muy fresco
Capacidades disponible
Excelente rendimiento
3 aÑos de garantÍa y buen precio.
PRESENTACION
CALIDAD MATERIALES
BUENAS PRESTACIONES
CAPACIDADES 120-960 GB
PRECIO ACORDE A SUS CARACTERISTICAS
Lo bueno
Revitaliza cualquier equipo de cómputo
Gran velocidad de escritura y lectura
Fácil de instalar
Kit de instalación útil
A los editores no les gusta
Nada que destacar
Ninguno destacable
Se echan de menos las especificaciones técnicas concretas de la unidad SSD descritas en el embalaje
Consumo máximo algo elevado de 5W (5V a 1A). No es precisamente la unidad más eficiente energéticamente dentro de su clase
Publicación: 2017-09-26, Autor: Kamil , crítica de: ithardware.pl
Po żmudnych testach czas na konkluzje. Popyt na nośniki SSD jest na tyle duży, że producenci nie bardzo chcą obniżać ceny swoich produktów.Ceny nośników są jakie są ale każda osoba składająca komputer wyposaża swoją jednostkę w tej klasy pamięć. Niektórzy...
Publicación: 2017-09-23, Autor: Redakcja , crítica de: komputerswiat.pl
Zdecydowana dominacja: Samsung zwyciężył we wszystkich sześciu testowych kategoriach. Wśród SSD w formacie 2,5 cala zwyciężyły modele z serii 850 Pro, a wśród mniejszych modeli m.2 górą była seria 960. Wyraźnie tańsze od modeli Pro - a niewiele wolniejsz...
Resumen: Test nośników SSD o pojemności 240–275 GB przygotowaliśmy z myślą o osobach, które zastanawiają się nad zakupem swojej pierwszej szybkiej pamięci masowej. Jednak także ci, którzy chcą zmienić obecnie używany SSD na coś nowszego, znajdą w tym artykule wiel...
Publicación: 2016-09-06, Autor: Sebastian , crítica de: purepc.pl
Wszystko jest lepsze od zwykłego dysku HDD, Dobrze wypada w testach syntetycznych, ale, Wszystko jest lepsze od zwykłego dysku HDD, Dobrze wypada w testach syntetycznych, ale, Ogólna wydajność na przyzwoitym poziomie, Wyniki w testach instalacji oraz
rzeczywista wydajność jest bardzo niska, Chyba najdłuższe czasy kopiowania plików, Dość długie czasy instalacji programów, Słabo wypada w testach wielozadaniowych, Gwarancja obowiązuje do zapisania 50 TB, W zbliżonej cenie można kupić lepsze nośniki,
Kingston UV400 jest najtańszą rodziną konsumenckich dysków półprzewodnikowych w ofercie producenta, bazującą na budżetowych rozwiązaniach skierowanych do mainstreamu, dlatego amatorów wydajności ponad wszelką wątpliwość nie zainteresuje. Chociaż czterokan...
Publicación: 2016-08-21, Autor: (redakcja) , crítica de: overclock.pl
Dyski SSD o pojemnościach dorównujących talerzowym HDD z dnia na dzień stają się bardziej przystępne cenowo. Testowana wersja nośnika Kingston UV400 o pojemności 480 GB jest tego dowodem. Za podstawowy wariant zapłacimy ok. 499 zł, co stawia testowany noś...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2016-08-07, Autor: Kacper , crítica de: wavepc.pl
Niska cena, Bogata zawartość zestawu, Dołączone oprogramowanie do przenoszenia systemu, Wysoka wydajność w syntetykach...
ale w praktyce jest różnie
Dyski Kingston z serii UV400 to kolejne z najtańszych SSD na naszym rynku, zaraz po ADATA SP550. Obu tym dyskom opłacalności nie można odmówić. Dysk Kingston SSDNow UV400 o pojemności 480GB może pochwalić się wysoką wydajnością syntetyczną, ale niestety j...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
Premio
(44%)
Publicación: 2016-07-29, Autor: Michał , crítica de: pcfoster.pl
Dobra jakość wykonania, Dobre prędkości odczytu i zapisu danych, Dobre wyniki w codziennych zastosowaniach, Świetny stosunek ceny do wydajności, Dobra jakość wykonania, Dobre prędkości odczytu i zapisu danych, Dobre wyniki w codziennych zastosowaniach, Św
Kości TLC, Kości TLC
Widzimy, że jeden z najnowszy produktów Kingstona spisuje się bardzo dobrze podczas codziennego użytkowania oraz w testach syntetycznych. Jeżeli nadal jesteście posiadaczami dysku talerzowego to czas na zmianę i zakup SSD. To zapewni Wam dużo bardziej kom...
Publicación: 2016-07-12, Autor: Bartek , crítica de: techlipton.pl
dobra wydajność, znacznie szybszy od HDD, przystępna cena, dobra jakość wykonania
pamięci TLC
Mam nadzieję, że test ten przekonał wszystkich niedowiarków, że warto pomyśleć o zamianie dysku talerzowego na znacznie szybsze rozwiązania jakim jest Solid State Drive oparty na kościach MLC lub TLC NAND flash. Oczywiście, nie mam tu na myśli całkowitej...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2016-07-06, Autor: Michał , crítica de: whatnext.pl
Resumen: Rok temu zaprezentowałem Wam test topowego dysku SSD Kingstona- Savage. Tym razem trafił do mnie dysk, który jest jego przeciwieństwem- jest on bowiem tanią propozycją dla każdego. Czy warto się nim zainteresować i czy zdobędzie on część budżetowych dyskó...
Publicación: 2016-06-20, Autor: Prorokk , crítica de: pcelite.pl
Jak widać z powyższych testów, nowy produkt Kingston'a sprawdza się całkiem nieźle na tle konkurencji. Jeśli nie mamy zamiaru wydawać majątku na zakup dysku (prezentowany model kosztuje ok. 500 zł), a także nie jesteśmy maniakami maksymalnych osiągów, to...
