Testseek.es han recogido 440 las revisiones expertas de el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G1 y el grado medio es el 81%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Lenovo ThinkPad X1 Carbon G1.
October 2012
(81%)
440 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(88%)
1474 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
810100440
A los editores les gusta
La pantalla táctil con resolución mejor que HD en la Lenovo ThinkPad X1 Carbon se ve genial. La nueva franja de teclas adaptativas son una idea interesante y el teclado touch pad continúan siendo los mejores en su clase
Gran rendimiento de CPU y aplicación
Carcasa ligera y rígida
Silencioso
Incluso relativamente silencioso bajo carga
Gran touchpad
Modem 3G integrado
Teclado retroiluminado
Dispositivos de entrada de fuerte respuesta
Buena duración de batería
Cort
Chasis ligero y resistente
Normalmente silencioso
Clickpad muy grande
Modem LTE integrado
Dispositivos de entrada muy sensibles
Soberbios ángulos de visión (90°)
Duración de batería genial
La batería carga rápidamente (compa
Diseño bonito y cómodo
Fantástico teclado
Clickpad enormemente mejorado
Botones físicos del TrackPoint
Panel antirreflejos
Mantenimiento accesible
Silencioso en inactivo
Quedo por lo demás
Temperaturas cómodas incluso bajo carga
Altavoces relativ
Carcasa ultra ligera y delgada
Dispositivos de entrada excelentes
Veloces conexiones inalámbricas
Display de alta resolución y ángulo de visión estable
Alto rendimiento de sistema
Ruido de sistema y temperatura bajos
Buen aguante de batería
3 años
Sin ralentización CPU o GPU en batería
Teclado y touchpad excelentes
Diseño delgado
Potente chasis
Aguante de batería respetable
Mantenimiento fácil
Retroiluminación más brillante
Soporta WWAN
Ventiladores silenciosos
Sin PWM
A los editores no les gusta
Incluso al escoger la pantalla con menor resolución
El precio no baja realmente y a pesar que el teclado es excelente tiene un par de aspectos que son un dolor de cabeza
Ángulos de visión ajustados comparados con IPS
Ahogo de CPU bajo carga extrema
Pocos interfaces
Sin puerto de acoplamiento
Precio elevado
La CPU muestra cierta ralentización
Mala webcam
Sin teclas F de verdad
Bisagras elásticas
Limitada selección de puertos
Bajo brillo y contraste LCD
Saturación de color apagada
Rendimiento algo inferior desenchufado
Gestión térmica restrictiva que lleva a ralentizar bajo carga
Velicodad de escritura limitada del SSD
Du
Bisagras ligeramente inestables
LAN sólo por adaptador
Sin USB Type C
Apenas hay opciones de mejora
Carísimo
Incapaz de mantener velocidades Turbo Boost máximas
Publicación: 2016-05-10, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.org
sin ralentización CPU o GPU en batería, teclado y touchpad excelentes, diseño delgado; potente chasis, aguante de batería respetable, mantenimiento fácil, retroiluminación más brillante, soporta WWAN, ventiladores silenciosos, sin PWM
incapaz de mantener velocidades Turbo Boost máximas, Espectro de color más escaso que el modelo WQHD, las bisagras podrían ser más tensas, imán de huellas, sin USB Type-C, carga lenta, RAM soldada, caro
Publicación: 2016-04-15, Autor: Till , crítica de: notebookcheck.org
carcasa ultra ligera y delgada, dispositivos de entrada excelentes, veloces conexiones inalámbricas, display de alta resolución y ángulo de visión estable, alto rendimiento de sistema, ruido de sistema y temperatura bajos, buen aguante de batería, 3 años
bisagras ligeramente inestables, LAN sólo por adaptador, sin USB Type C, apenas hay opciones de mejora, carísimo
Publicación: 2016-02-07, Autor: Leonardo , crítica de: teknikop.com
Que deciros tras quedarme con las miel en los labios y volver a mi Lenogo G580, que si que mi portátil es potente con su i7, sus 8 GB de RAM, y su teclado completo que fue una de las principales caracterísitcas que me hizo decantarme por el, pero donde ll...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2015-03-20, Autor: Steve , crítica de: notebookcheck.org
Diseño bonito y cómodo, Fantástico teclado, Clickpad enormemente mejorado, Botones físicos del TrackPoint, Panel antirreflejos, Mantenimiento accesible, Silencioso en inactivo; quedo por lo demás, Temperaturas cómodas incluso bajo carga, Altavoces relativ
Bisagras elásticas, Limitada selección de puertos, Bajo brillo y contraste LCD, Saturación de color apagada, Rendimiento algo inferior desenchufado, Gestión térmica restrictiva que lleva a ralentizar bajo carga, Velicodad de escritura limitada del SSD, Du
chasis ligero y resistente, normalmente silencioso, clickpad muy grande, modem LTE integrado, teclado retroiluminado, dispositivos de entrada muy sensibles, soberbios ángulos de visión (90°), duración de batería genial, la batería carga rápidamente (compa
la CPU muestra cierta ralentización, mala webcam, sin teclas F de verdad
Publicación: 2014-02-13, Autor: Dan , crítica de: cnet.com/es/
La pantalla táctil con resolución mejor que HD en la Lenovo ThinkPad X1 Carbon se ve genial. La nueva franja de teclas adaptativas son una idea interesante y el teclado touch pad continúan siendo los mejores en su clase
Incluso al escoger la pantalla con menor resolución, el precio no baja realmente y a pesar que el teclado es excelente tiene un par de aspectos que son un dolor de cabeza
La tercera generación de la computadora portátil de Lenovo, la ThinkPad X1 Carbon de 14 pulgadas obtiene casi todas las cosas básicas de manera correcta, mientras que agrega algunos cambios, incluyendo la franja de teclas adaptativas que cambian según la...
Gran rendimiento de CPU y aplicación, Carcasa ligera y rígida, Silencioso, incluso relativamente silencioso bajo carga, Gran touchpad, Modem 3G integrado, Teclado retroiluminado, Dispositivos de entrada de fuerte respuesta, Buena duración de batería, Cort
Ángulos de visión ajustados comparados con IPS, Ahogo de CPU bajo carga extrema, Pocos interfaces, sin puerto de acoplamiento, Precio elevado
Lenovo no se va sin pelea y, en nuestra opinión, vuelve a encarar al cliente con un ultrabook premium de clase business. La competencia no ha logrado sacar un dispositivo móvil y esbelto igual hasta la fecha. Ni HP ni Dell ofrecen un ultrabook tactil p...
Sem afogamentos da CPU e GPU com energia da bateria, Excelente teclado e touchpad, Design fino; chassi forte, Duração da bateria respeitável, Fácil de fazer manutenção, Retro iluminação brilhante, Suporte para WWAN, Ventoinhas silenciosas, Sem PWM
Não consegue manter as velocidades Turbo Boost no máximo, Gama de cores mais estreita que no SKU WQHD, As dobradiças poderiam ser mais forte, Imã para as digitais, Sem USB Tipo C, Carregamento lento, RAM soldada, Caro
Carcaça ultra leve e fina, Excelentes dispositivos de entrada, Conexões sem fio velozes, Tela de alta resolução e com ângulos de visão estáveis, Alto desempenho do sistema, Baixo ruído do sistema e baixa temperatura, Boa duração da bateria, 3 anos de gara
Dobradiças da tela um pouco balançantes, LAN apenas via adaptador, Sem USB Tipo C, Quase nenhuma opção de atualização, Preço muito alto
Design belo e confortável, Teclado fantástico, Clickpad melhorado, Voltaram os botões físicos para o TrackPoint, Painel antirefletivo, Manutenção acessível, Silencioso no modo inativo, Temperaturas confortáveis mesmo sob uso intenso, Alto falantes relativ
Dobradiças balançantes, Seleção limitada de portas, Baixo brilho e contraste da LCD, Falta de saturação de cores, Desempenho um pouco reduzido fora da tomada, O manuseio térmico restritivo resulta em afogamentos sob uso intenso
