Testseek.es han recogido 339 las revisiones expertas de el AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe y el grado medio es el 83%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para AMD Radeon RX 480 8GB GDDR5 PCIe.
July 2016
(83%)
339 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
-
0 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
830100339
A los editores les gusta
Nuevo chip Polaris y nueva arquitectura GCN 4.0
Muy prometedora
Buen balance precio/prestaciones
Tendremos modelos de 4 y 8 GB
Buen margen de overclock
Chip Polaris con gran potencial
Certificada como PREMIUM VR por Steam
Excelente relación rendimiento/precio
Baja sonoridad en reposo
Precio menor al de la GTX 970
A los editores no les gusta
Modelo de referencia muy mejorable en ruido y temperatura
Publicación: 2016-07-13, Autor: Wolfgang , crítica de: computerbase.de
Resumen: Der Start von AMDs erster Polaris-Grafikkarte Radeon RX 480 verlief überwiegend positiv : Eine schnellere Grafikkarte zu diesem Preis gibt es aktuell nicht, und neue Funktionen sowie das Übertaktungs-Tool WattMan im Treiber überzeugen. Eine Eigenschaft ma...
Publicación: 2016-07-08, Autor: Andreas , crítica de: hardwareluxx.de
Das hätte nicht sein müssen AMD! Der erhöhte Strombedarf über den PCI-Express-Steckplatz hätte AMD im Vorfeld auffallen müssen. Auch hätte die Karte hinsichtlich ihrer Auslegung anders gestaltet werden können, aber dies war sicherlich auch in Teilen eine...
Publicación: 2016-07-07, Autor: Igor , crítica de: tomshw.de
Operation gelungen, Patient lebt AMD hat es wirklich geschafft, per Treiber-Update die BIOS-Defaults dahingehend zu überschreiben, dass der Mainboard-Slot auch ohne Performance-Verlust und mit nur leicht gestiegener Gesamtleistungsaufnahme entlastet w...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2016-07-06, Autor: Andreas , crítica de: hardwareluxx.de
In den synthetischen Benchmarks haben wir keine großen Unterschiede zwischen den unterschiedlich ausgestatteten Modellen der Radeon RX 480 gesehen. 1-2 % Leistungsunterschied mögen für Overclocker eine Welt sein, in der Praxis spielen sie für den Spiele...
Publicación: 2016-07-04, Autor: Igor , crítica de: tomshw.de
Für den x16-PCI-Express-Mainboard-Slot gibt es seit langem festgelegte Normen dafür, welche Ströme über die Pins der jeweiligen Spannungsschienen fließen dürfen. Eine Angabe in Watt ist hierbei allerdings nicht nur irreführend, sondern einfach falsch.Di...
Derzeit bestes Preis/Leistungsverhältnis aller Karten, Gute Performance für 1080p und 1440p über GTX 970, 8 GB Speicher, Gute Energieeffizienz, maximal 150 Watt TDP, Sehr mächtiges neues Overclocking/Undervolting Tool, Viele Optionen bei der Lüftersteueru
Kühler etwa schwach, Karte drosselt schnell
Eine neue Grafikkarte in der Mittelklasse vorzustellen ist immer ein schwieriger Akt für den Hersteller, denn die Ansprüche der Kunden sind hier in der Regel besonders hoch. Erwartet man von einer neuen High End Karte in der Regel erst mal nur das sie sch...
Publicación: 2016-06-29, Autor: Marc , crítica de: golem.de
AMD hat die Entwicklung der Polaris-Technik erst im Herbst 2014 begonnen, lauffähige Testchips lagen im Dezember 2015 vor. Ein paar Wochen später kündigte der Hersteller zwei Versionen an: Polaris 10 alias Ellesmere für die Radeon RX 480 sowie Radeon RX 4...
Publicación: 2016-06-29, Autor: Dr@ , crítica de: planet3dnow.de
Resumen: Nach einer längeren Durststrecke will AMD im Grafikkarten-Markt wieder durchstarten. Entgegen der sonst üblichen Strategie erfolgt der Angriff nicht vom High-End aus, sondern im volumenträchtigen Mainstream. Hier griff AMD zuletzt innerhalb der Radeon-Rx-...
Publicación: 2016-06-29, Autor: Wolfgang , crítica de: computerbase.de
Schnell genug für 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440 bei teils reduzierten Details, AA/AF meistens nutzbar, Massive Verbesserungen bei der Energieeffizienz, Polaris-Architektur mit zahlreichen Verbesserungen, mit 8.192 MB ausreichend großer Speicher, mit DP
Energieeffizienz nicht auf Pascal-Niveau, Lüfter hörbar bis laut unter Last
Die AMD Radeon RX 480 platziert sich in Full HD zwischen der Nvidia GeForce GTX 970 und der GeForce GTX 980. Mehr oder weniger auf dem Niveau einer übertakteten GeForce GTX 970 und somit auch auf dem Niveau der Radeon R9 390. Bei höheren Auflösungen...
Publicación: 2016-06-29, Autor: Andreas , crítica de: gameswelt.de
moderater Stromverbrauch – deutlich effizienter als R9-Modelle, gute Full-HD-Leistung, geringer Preis, relativ geringe Einbaumaße, 3 DisplayPorts, neue Standards (DP 1.3/1.4, HDMI 2.0b und HDR) werden unterstützt, dank geringen Stromverbrauchs (150 Watt)
kein DVI-Anschluss, durchwachsene Kühlung
Gute Leistung für wenig GeldAMD hat dazugelernt. Die Radeon RX 480 ist nicht nur günstiger als die etwa gleichwertigen Alternativen wie GTX 970 oder R9 390(X), sondern auch deutlich moderater im Stromverbrauch als frühere AMD-Karten. Bei den Spiele-Benchm...
