Testseek.es han recogido 275 las revisiones expertas de el AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 y el grado medio es el 88%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
June 2017
(88%)
275 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(98%)
62 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
880100275
A los editores les gusta
Excelente relación rendimiento/precio para entornos profesionales
Muy buen rendimiento multinúcleo
Gran mejora de rendimiento mononúcleo frente a generaciones previas
Temperaturas y consumo muy buenos
6 núcleos / 12 hilos
Socket unificado para todos
Excelente relación rendimiento/precio para presupuestos ajustados
Pequeñas mejoras frente al original que lo hacen aún más atractivo
Soportado por todas las placas AM4
Disipador AMD Wraith muy resultón para su tamaño
Se nota la mejora respecto a la serie fx
Fresco y bajo consumo
Permiten hacer overclock
Nuevas instrucciones que permite mejorar tus tareas diarias y juegos
Ideal para gaming
A los editores no les gusta
Plataforma muy verde incluso tras un mes de su lanzamiento
Memorias 2400 MHz incompatibles en la mayoría de casos/td>
Latencias de las memorias muy elevadas
Rendimiento por debajo de Intel en la mayoría de juegos
Publicación: 2018-12-22, Autor: Ingolf , crítica de: computerbild.de
Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...
Publicación: 2018-12-03, Autor: Florian , crítica de: computerbild.de
Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage. Ein...
Publicación: 2018-01-15, Autor: Henrik , crítica de: hw-journal.de
abschließende WorteDie Tests haben gezeigt, dass selbst der kleine Vierkerne ohne SMT noch immer eine gute Figur abgibt. Egal ob Spiele oder Anwendungen, die Distanz zu den großen Modell wird niemals extrem. Natürlich muss man hier aber auch beachten...
Publicación: 2017-09-23, Autor: Philipp , crítica de: hardwareluxx.de
Ein neues Testsystem bedeutet immer einen Umbruch. Schließlich sind die vorhandenen und teils über einen langen Zeitraum hinweg angesammelten Messwerte nicht länger nutzbar, Vergleiche erst einmal nur noch eingeschränkt möglich. Und auch in der Testpraxis...
Publicación: 2017-08-30, Autor: Markus , crítica de: technic3d.com
Resumen: Nach dem Launch der Ryzen 7 Prozessoren im März haben wir heute weitere Ryzen Modelle im Test. Mit dabei sind zwei der im April auf den Markt gekommenen Mittelklasse Modelle Ryzen 5. In unserem Kurztest werfen wir einen Blick auf den Ryzen 7 1700, den Ryz...
Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...
Einschränkend dabei muss jedoch wie bereits bei den größeren Ryzen CPUs die im Vergleich mit (deutlich teureren) Intel CPUs geringere Singlecore-Leistung erwähnt werden. Da deren Bedeutung aber stetig sinkt, schmälert dies unsere positive Einschätzung des...
Publicación: 2017-06-22, Autor: Rian , crítica de: Chip.de
Sechs Kerne, Günstiger Preis, Trotzdem leistungsstark
Keine integrierte Grafikeinheit
AMD bietet mit dem Ryzen 5 1600 eine hochklassige Desktop-CPU zum Sparpreis. Der Test zeigt: Sowohl anspruchsvolle Heimanwender als auch Gamer sollten zufrieden gestellt werden – trotz geringer TDP. Dafür sorgen die hohe Kernanzahl, großzügige Caches und...
sechs Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten
keine Quad-Channel-Unterstützung
Nils Raettig: AMDs Ryzen 5 1600 bietet im Test erwartungsgemäß ein noch besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der Ryzen 5 1600X, der sich mit seinen etwas höheren Taktraten nur leicht vom günstigeren Sechskerner absetzen kann. Dank des freien Multiplika...
