es.testseek.com  

 
 
Buscar:   
 

Inicio » Ordenadores » Unidades » AMD » AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4



En proceso
Por favor, espere...

  Críticas de expertos    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.es han recogido 348 las revisiones expertas de el AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4 y el grado medio es el 88%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice April 2017
April 2017
 
(88%)
348 Críticas
Usuarios
-
0 Críticas
88 0 100 348

A los editores les gusta

  • Procesador todo terreno
  • Ideal para jugar y trabajar
  • Consumo y temperaturas buenas
  • Permite overclockear hasta 4.1 ghz
  • AplicaciÓn master ryzen de lo mejor que hemos probado en mucho mucho tiempo
  • Con

A los editores no les gusta

  • Bios verdes
  • Se necesita mejorarla
  • Para sacar mayor rendimiento se necesita memorias veloces

Show Show

 

Críticas

página 17 de 35
Ordenar por:
Puntuación
 
  Publicación: 2017-04-11, Autor: Ingolf , crítica de: computerbild.de

  • Hohes Arbeitstempo, Hohes Tempo bei komplexen Berechnungen, Geringer Stromverbrauch
  • Kein Grafikchip an Bord
  • Intel muss sich tatsächlich warm anziehen, schließlich sorgen Mittelklasse-Prozessoren für einen erheblichen Umsatzanteil. AMDs Ryzen 5 1600X erreichte im Test fast die gleichen Tempowerte wie Intels viel teureres Oberklasse-Modell Core i7-7700K. Und mit...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
(79%)
 
  Publicación: 2017-04-11, Autor: Nils , crítica de: gamestar.de

  • sechs Kerne, virtuelle Kernverdoppelung, hohe Spieleleistung, sehr hohe Anwendungsleistung, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, recht hohe Taktraten für eine Sechskern-CPU, freier Multiplikator und hilfreiche S
  • keine Quad-Channel-Unterstützung
  • Nils Raettig: Der Ryzen 5 1600X entpuppt sich im Test wie von vielen erwartet im Vergleich zu den Ryzen 7-Prozessoren als die momentan bessere Wahl, wenn es primär um die Spieleleistung geht: Bei einem deutlich niedrigeren Preis bietet er fast die gleiche...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


(89%)
 
  Publicación: 2017-04-11, Autor: Florian , crítica de: Chip.de

  • Sehr starke Performance, 6 Kerne & hohe Taktfrequenz, Starke Preisgestaltung
  • Keine integrierte Grafikeinheit
  • Im Test zeigt die Sechskern-CPU Ryzen 5 1600X von AMD ein exzellentes Ergebnis. So lässt sie alle zum Testzeitpunkt verfügbaren Intel-Prozessoren aus dem Consumer-Segment hinter sich und platziert sich direkt hinter den Ryzen 7 1700. Angesichts der vergle...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
(91%)
 
  Publicación: 2020-07-13, crítica de: hardware.info

  • Resumen:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2020-02-14, Autor: Eric , crítica de: hardware.info

  • Resumen:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2019-12-10, crítica de: hardware.info

  • Resumen:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2019-01-13, Autor: Reinoud , crítica de: hardware.info

  • Resumen:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2018-12-11, Autor: Friso , crítica de: hardware.info

  • Resumen:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2018-04-03, Autor: Reinoud , crítica de: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
 
  Publicación: 2018-03-10, Autor: Reinoud , crítica de: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
  Premio


-
    página 17 de 35 « Anterior   1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 35   Siguiente »  
 
Los productos más populares de la misma categoría