Testseek.es han recogido 22 las revisiones expertas de el Philips 222E2 y el grado medio es el 80%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Philips 222E2.
(80%)
22 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(87%)
24 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
80010022
A los editores les gusta
Imagen vibrante y bien equilibrada
Superficie antireflectante y grandes ángulos de visión
Diseño ergonómico tanto en altura como en inclinación del monitor
Gran relación precio-calidad
A los editores no les gusta
Menús y contol de los menús mejorable
Capacidad de respuesta algo lenta en algunas transiciones
Sin que sea algo extremo
La tasa de refresco de 60nHz tal vez no sea suficiente para los más gamers
Publicación: 2021-05-07, Autor: Geir , crítica de: lydogbillede.dk
Knivskarp 4K-skærm med flotte billeder lige ud af æsken. Endnu bedre bliver det efter en hurtig kalibrering
Ikke indbygget USB-hub eller SD-kortlæser. Skærmen er ikke den mest ensartede, og sortniveauet kunne have været bedre
Philips 288E2A er en 28 tommers 4K-skærm til seriøse billedbehandlere, der hellere vil bruge penge på kamera og software end på den skærm, de arbejder på. Prisen er nemlig så lav, at jeg nærmest havde forventet, at den ville være ubrugelig. I stedet blev...
Publicación: 2022-04-22, Autor: Sławomir , crítica de: in4.pl
O ile w wymienionych na poprzedniej stronie zastosowaniach, Philips E-Line 242E2 sprawuje się doskonale, to już w grach nie jest tak fajnie. Monitor ten wyposażono we wsparcie dla technologii AMD FreeSync, więc powinien współpracować idealnie z moją kartą...
Publicación: 2011-06-14, Autor: Николай , crítica de: almodi.org
Philips E-Line 222E2 — хорошее сочетание небольшой цены, приличной матрицы, хорошей начинки (DVI с HDCP, VGA, сенсорное управление), симпатичного дизайна и великолепного софта. Ложкой дегдя выступает подставка монитора, слишком легкая и, потому, недостато...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2020-12-30, Autor: Angus , crítica de: hkepc.com
