Testseek.es han recogido 115 las revisiones expertas de el Asus FonePad Note FHD 6 ME560CG y el grado medio es el 78%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Asus FonePad Note FHD 6 ME560CG.
November 2013
(78%)
115 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
(96%)
17 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
ASUS Fonepad Note 6 можно смело рекомендовать тем, кто проводит с планшетом больше времени, чем со смартфоном. Производитель постарался сохранить все планшетные особенности и сделать их максимально удобными, даже с учетом небольшой (по планшетным меркам) ...
Если не брать во внимание наличие телефонного приложения, ASUS Fonepad Note 6 скорее похож на компактный планшет. В режиме телефона использовать этот аппарат не всегда удобно, но как универсальный гаджет он заслуживает высокой оценки. В числе ключевых пре...
Так и не смог найти хоть что-то похожее на ASUS Fonepad Note 6 в данном ценовом диапазоне. А речь идет о $455 за Full HD 6″ IPS-дисплей, мощном железе, оптимизированном ПО и качественным стереодинамикам. Если по-честному, то изначально я скептически отнес...
Publicación: 2013-11-28, Autor: Максим , crítica de: itc.ua
Само устройство оставило очень приятное впечатление – его преимущества в виде шикарного экрана и звука могут легко вас «зацепить». Потенциальным покупателям стоит поверить производителю, Asus Fonepad Note 6 – это маленький планшет. Те же, кто потребует от...
外觀與硬體在談到 Fonepad Note 6 的硬體架構之前，你會發現 ASUS 在新台幣一萬元左右的平價機種中主力使用 Intel Atom 處理器。為何偏愛基於 x86 架構的處理器，而不採用更熱門的聯發科產品？雖然這不在我們評測討論的範圍內。但 Intel 近年以製程優勢和快速的更新腳步，在效能與耗電上追趕 ARM 架構處理器的效率有目共睹。而 ASUS 這次的選擇更隱含產業關聯性，包括處理器以及使用台灣太瀚（Intel 去年挹注資金）電磁感應元件，與 Samsung 結合 Wacom 的策略形成...
