es.testseek.com  

 
 
Buscar:   
 

Inicio » Teléfonos » Teléfonos móviles » Huawei Mate 40 Pro



En proceso
Por favor, espere...

  Críticas de expertos    

Reviews of Huawei Mate 40 Pro

Testseek.es han recogido 240 las revisiones expertas de el Huawei Mate 40 Pro y el grado medio es el 82%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Huawei Mate 40 Pro.
Award: Good Buy November 2020
November 2020
 
(82%)
240 Críticas
Usuarios
-
0 Críticas
82 0 100 240

A los editores les gusta

  • Conjunto de cámaras sobresaliente
  • Buena pantalla y procesador
  • Batería solvente
  • Carga rápida de 66W
  • Excelentes cámaras
  • Diseño impresionante
  • Rendimiento sorprendente
  • El diseño del módulo trasero es original
  • Los 90Hz le sientan genial
  • La carga rápida mejora una autonomía más que satisfactoria
  • El Kirin 9000 puede con todo
  • Tiene el conjunto de cámaras más versátil y con el procesado mejorado la experiencia es exc
  • El realismo de la fotografía y el vídeo vuelve a establecer un mínimo del que partir
  • Así como la estabilización de los vídeos. En esto no tienen igual
  • El tamaño es acertado para quien prefiere algo más compacto
  • Además se agradece que no resbale ni se
  • Diseño espectacular
  • No se marcan las huellas en la trasera
  • La caja viene completa de accesorios
  • Pantalla OLED
  • Apartado fotográfico a la altura de las DSLR
  • Zoom hasta 50x digital
  • Estabilización en vídeo muy buena
  • Gran angular en cámara selfie
  • Segui
  • Un diseño original
  • Sumado a una excelente calidad de construcción
  • Pantalla de muy buena calidad
  • Con 90 hercios aportan un extra de suavidad
  • Rendimiento de primer nivel
  • Gran autonomía y carga ultrarrápida
  • Audio estéreo de gran calidad
  • Con un volumen
  • Rápido SoC
  • Almacenamiento rápido y ampliable
  • Buenos altavoces dobles
  • Pantalla brillante y de color exacto de 90 Hz
  • IP68
  • Reconocimiento de rostros en 3D
  • Carga rápida (inalámbrica y por cable)
  • Excelentes capacidades de posicionamiento
  • Gran calidad d
  • Sistema de cámaras
  • Diseño y materiales
  • Carga rápida de 66 W
  • Fluidez máxima

A los editores no les gusta

  • Viene sin Servicios de Google
  • Excesivo Bloatware
  • Sin servicios de Google
  • Precio
  • El software. La sombra de los servicios de Google es muy alargada
  • La curva de la pantalla es demasiado pronunciada
  • La trasera mate es resbaladiza si no usamos funda
  • La autonomía es un punto flaco y la decisión de no incluir cargador no nos parece la mejor
  • Las aristas de los bordes hacen que el agarre sea menos agradable que los iPhone previos
  • Esperábamos más evolución en cámaras y en pantalla
  • La pantalla brilla
  • Precio elevado (aunque justificado)
  • No tiene LED de notificaciones
  • La tarjeta de memoria es propia (NM Card)
  • No tiene jack para auriculares
  • EMUI 11 está basado en Android 10
  • Si ponemos almacenamiento externo debemos renunciar a la doble SIM
  • No se ap
  • La experiencia sin Google llega a ser frustrante
  • Su futuro en cuanto a actualizaciones de Android es incierto
  • Las curvas de la pantalla pueden sumar puntos al diseño
  • Pero restan valor a la experiencia
  • Tarjeta de memoria nano en lugar de microSD
  • Una vida más corta de la batería
  • Faltan los servicios de Google
  • No aptX/aptX HD/aptX Adaptable
  • El SoC acelera fuertemente bajo carga
  • Sombras en la pantalla curva
  • Sin los servicios de Google
  • Orificio frontal muy grande
  • Algo resbaladizo

Show Show

 

Críticas

página 21 de 24
Ordenar por:
Puntuación
 
  Publicación: 2021-02-05, crítica de: kknews.cc

  • 華為Mate 40系列在華為最難的一年肩負著重擔!無論是從整體設計,使用手感,拍照體驗等有有著不錯的表現,Mate 系列作為華為每年力推的旗艦手機,在後續型號產品的晶片問題還未得到解決的情況下,真的是買一台少一台,馬上要過年了,最近好像華為對於Mate 40系列放量還挺大的,比較好搶了,如果有購買需求,大家可以出手了!原價購買還是很香的!...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2021-01-05, crítica de: kknews.cc

  • Resumen:  時間過得飛快,轉眼間已經到了1月初,與此同時許多小夥伴也是有了購機慾望,而對於不少朋友來說,手機性能則是其選購新機時重要的參考項,畢竟理論上性能越強用戶體驗也會更佳,那麼目前行業性能最強的機型又有哪些呢?無獨有偶,近日發布的12月 安兔兔 安卓旗艦手機性能榜也是告訴了我們答案。根據這份榜單,2020年12月性能最強的手機為 小米 11,其平均跑分達到了708425分,作為小米新一代數字旗艦,小米11全球首發了5nm工藝打造的驍龍888處理器,硬體達到了行業的頂級水平,值得一提的是,除了強悍的性能,小米...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-26, crítica de: kknews.cc

  • Resumen:  當然最熱門的旗艦手機,非華為Mate40pro和iPhone12莫屬。作為頂端旗艦手機,在價格上,兩款手機也相差不大,價格都超過了6000,相對來說iPhone12價格更高一些。那麼,華為Mate40pro和iPhone12對比哪個更好呢?我們來看看真實用戶的體驗。華為Mate40pro和iPhone12相同的一點,就是都有自研的手機晶片,華為的麒麟和蘋果的A系列晶片。在性能上來說,iPhone12使用的A14晶片比麒麟9000更強,功耗上面,同為台積電5nm工藝打造,雖然設計方面有不小的差距,總體相...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-25, crítica de: kknews.cc

  • 大家期待的華為Mate 40終於召開了全球發布會,不過目前國內的消費者們應該都還處在靜待國行版階段,在這個空檔時間,不少真心實意準備入手的朋友們肯定是對它的真機表現比較好奇的。, 那麼,今天就滿足大家的好奇心,帶來華為Mate 40 Pro的真機開箱,不吹不黑,看看它的三個優點一個缺點,這些大家在購機前請知曉!, 優點一:強大拍攝, 華為Mate 40 Pro在拍攝方面採用的是前置雙挖孔自拍,後置星環三攝造型,配置的參數為:5000萬像素徠卡主攝+2000萬像素超廣角+1200萬像素長焦。主攝是定
  • :價格太貴, 其實,華為Mate 40 Pro還有諸多細節上的優點,比如外觀是真的漂亮,顏值比iPhone 12高多了,且它今年還配上了90Hz刷新率、雙揚聲器、X軸線性馬達等,真機確實是沒什麼可挑剔的。唯一要說的缺點,就是價格太貴,現在國際版的定價為1199歐元,摺合人民幣的話約9473元。, 雖然國內的粉絲們還是以國行版為主,而華為也會給國行版安排上不小的價格福利。但目前華為Mate 40 Pro的國際版價格,明顯比華為P40 Pro國際版999歐元要貴了不少,所以推測新機的國行版定價可能也會

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-25, crítica de: kknews.cc

  • :66W超級快充、50W無線快充、無線反充功能;NFC、紅外遙控、立體雙揚。
  • :電池容量稍顯不足。, 總結, 華為Mate40 Pro所搭載的海思麒麟9000性能上完全不用擔心,因為它是目前安卓陣營性能最強機型。, 簡單來講,華為Mate40 Pro主要優點,在於品控、外觀、相機、處理器及存儲;最大的缺點,在於螢幕素質、電池容量兩大方面,而6499起步的機型,後置主攝無緣OIS防抖功能,這一點確實略顯遺憾。, 你的觀點, 你是否持有不同觀點呢?歡迎下方評論處留言,說出你的看法,咱們一起來交流!, 若還有所疑問,可以隨時私信,小編會第一時間回復。, 支持小編的夥伴們,歡迎長按下方小手
  • 華為Mate40 Pro所搭載的海思麒麟9000性能上完全不用擔心,因為它是目前安卓陣營性能最強機型。簡單來講,華為Mate40 Pro主要優點,在於品控、外觀、相機、處理器及存儲;最大的缺點,在於螢幕素質、電池容量兩大方面,而6499起步的機型,後置主攝無緣OIS防抖功能,這一點確實略顯遺憾。你的觀點你是否持有不同觀點呢?歡迎下方評論處留言,說出你的看法,咱們一起來交流!若還有所疑問,可以隨時私信,小編會第一時間回復。支持小編的夥伴們,歡迎長按下方小手,一鍵三連贊吧,感謝大家的支持!...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-25, crítica de: kknews.cc

  • Resumen:  作為一位十年老果粉,最近我把 iPhone 11 Pro賣掉了,換成了華為Mate40 Pro,主要是朋友搶到了一台,然後友情價給我了,不像第三方那樣貴。在使用了一段時間之後,我覺得這台機子的體驗和之前的iPhone完全不一樣,簡直不習慣,下面來給大家對比一下。首先不習慣的,是我一直詬病的iPhone信號問題,在iPhone 11 Pro上,經常會遇到信號不穩定的情況,畢竟是英特爾基帶,加上信號天線配置比較差,導致整體的傳輸速率非常糟糕,望著滿格的假信號,但是無法連接網際網路,只能幹著急。...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-18, crítica de: kknews.cc

  • 華為憑藉出色的拍照性能,在某鏡頭排行榜上屢屢評分創新高。今年發布的華為Mate40Pro也沒有讓花粉們失望,在某鏡頭排行榜拿下136分,再次拿下第一名。值得一提的是,華為Mate40Pro拍出來的照片和視頻質量都非常高,驚喜極大。而今天我們就一起來實拍測試一下,順便帶你一起了解華為Mate40Pro最實用的8個拍照功能。首先來了解一下華為Mate40Pro鏡頭,備超感知徠卡三鏡頭配置及雷射對焦系統,超大尺寸RYYB感光元件,與雷射對焦系統和成熟的AI拍攝效果完美搭配,軟硬體都領先其他手機。功能1:超...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-13, crítica de: kknews.cc

  • 華為Mate40Pro電池容量排第二,續航排名第三,主要還是因為90Hz螢幕刷新率耗電,但麒麟9000在功耗管理方面表現也不錯。最重要的是,華為Mate40Pro續航時間比第二名少5分鐘,比第一名少7分鐘而已,這樣的差距並不算懸殊。整體來說,華為Mate40Pro在這次續航測試中,表現還算優異。而且螢幕規格也很高,非常值得入手。第一名是VIVO X51,電池容量並不算太多,最終是險勝第二名。其實從一開始,表現並不算太精彩,但最後的剩餘電量非常耐用,拿下第一名確實有點意外。...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-12-02, crítica de: kknews.cc

  • 通過測試數據可以直觀看出,麒麟9000低電量模式與驍龍865+高性能模式性能相當,但是功耗更低,能效更優。1440P Aztec離屏測試中,麒麟9000能效比驍龍865+優66.9%;1080P 曼哈頓3.1離屏測試中,麒麟9000能效比驍龍865+優32.7%。在此前的華為Mate40 Pro發布會上,華為消費者業務總裁余承東曾表示麒麟9000性能和能效比驍龍865+優50%,可見發布會數據並沒有絲毫誇大。因此,大家完全可以放心入手華為Mate 40系列,在追求極限性能時,可以打開性能模式火...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2020-11-26, crítica de: kknews.cc

  • 1、優勢通過對華為Mate40 Pro進行全面評測,這款手機主要在性能、拍照等方面全面領先。而極具辨識度的外觀設計不怕撞臉情況,藥丸設計帶來的驚喜足可忽略突兀感。2、劣勢強大的方面一如既往的強大,但軟肋也一定程度上影響用戶體驗。螢幕素質再提升一點就好了,比如標配三星螢幕、續航壓力大,有待優化、重量上偏重,影響手感等。但機無完機,華為Mate40 Pro依舊是一部優秀的標杆旗艦。...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
    página 21 de 24 « Anterior   1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   Siguiente »  
 
Los productos más populares de la misma categoría