Reviews of Samsung SM-N985 Galaxy Note 20 Ultra

Imágenes

1 / 3

Vídeos

0 / 0

Testseek.es han recogido 319 las revisiones expertas de el Samsung SM-N985 Galaxy Note 20 Ultra y el grado medio es el 85%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Samsung SM-N985 Galaxy Note 20 Ultra.

August 2020

(85%)

319 Críticas

Usuarios

(90%)

97 Críticas

85 0 100 319

A los editores les gusta

Diseño atractivo en metal y cristal con una gran pantalla rodeada por unos marcos mínimos. Protección Gorilla Glass Victus de última generación
Pantalla de 6.9″ con panel Dynamic AMOLED 2X con tasa de refresco adaptable hasta 120 Hz
Que ofrece excelente
El zoom 5x de la cámara lo borda
Nuevas funciones útiles del S Pen

La mejor pantalla en un teléfono
Samsung vuelve a demostrar ser la referencia en cuanto a calidad de construcción. El diseño del Note20 Ultra es exquisito
Una de las mejores pantallas jamás vistas en un móvil. Ahora
Al fin
Con tasa de refresco de 120 Hz
Rendimiento impecable
Sumado
Excelentes cámaras cámaras
Hermosa pantalla de 120Hz
Excelente desempeño
El S Pen
Stylus
Hace mejor que nunca la escritura tradicional en un celular
Es resistente al agua (IP68)
Compatible con carga inalámbrica y ofrece carga inalámbrica reversible
El S Pen sigue siendo un complemento muy útil que da sentido a este modelo. Los nuevos gestos aéreos van muy bien y la autonomía es infinita
El aprovechamiento del frontal impresiona y la trasera mate mejora respecto a acabados previos
La pantalla est
Su calidad de imagen global es sobresaliente. Con cine supera incluso a algunos televisores más caros
Viene impecablemente calibrado de fábrica
Soporta todos los estándares HDR más utilizados
Dolby Vision
HDR10+
HDR10 y HLG
Implementa la tecnología
Pantalla OLED superbrillante con HDR10
Buenos altavoces
S Pen
Una fuerte configuración de triple cámara
Almacenamiento ampliable
Wi-Fi 6
5G y eSIM
Certificación IP68

A los editores no les gusta

Módulo de cámara trasero que sobresale demasiado
Haciendo que el teléfono baile al pulsar sobre la pantalla cuando está apoyado en una mesa
Procesador Exynos 990 en Europa (en lugar del más potente Snapdragon 865 Plus en ciertas regiones)
Elevado calen
'Ultra' caro

Carga más lenta
Las fotos todavía muestran algo de suavizado
Excesivamente grande
Pagar 1.300 euros por un móvil que no permite combinar la máxima resolución del panel con la máxima tasa de refresco resulta incomprensible
La autonomía da para alcanzar el día
Pero no mucho más
El 5G sigue sin resultar de utilida
Caro
Ubicación del S Pen requiere nueva costumbre
Es demasiado grande para algunos
Sin conector de audífonos
Adaptador o audífonos incluidos en la caja
El lector de huellas no mejora
Modulo de cámaras grande
Modulo de cámaras grande con vidrio menos resistente
128GB de alm
La autonomía no es la mejor para el tamaño del móvil
Aunque la frecuencia adaptable parece ser un punto a favor
Echamos en falta un procesador menos agresivo y más natural en las fotografías y el vídeo
Pese a tener muchas opciones
Tiene mucho margen
El sistema operativo my Home Screen 5.0 tiene un margen de mejora importante en términos de diseño para ponerse a la altura de sus competidores
No nos ofrece soporte HDMI 2.1 completo (echamos de menos especialmente la tecnología VRR)
Su latencia no est
Ranura lenta de microSD
120 Hz sólo en Full HD
Ni aptX HD ni aptX Adaptive
Política de la SOC

Show

Críticas

página 31 de 32

Ordenar por:

Puntuación

Publicación: 2020-12-09, Autor: Minh , crítica de: nghenhinvietnam.vn

Resumen: Huawei Mate 40 ProMặc dù chỉ có khoảng nét cố định nhưng cụm camera này được đánh giá cao về khả năng lấy nét, độ sâu trường ảnh tốt tuy vậy chỉ nên chụp trong khoảng cách một cánh tay nếu xa hơn chủ thể sẽ không được nét nhất. Trong điều kiện t...