Testseek.es han recogido 5 las revisiones expertas de el Nikon AF-S VR 16-35mm f/4G ED FX Nikkor y el grado medio es el 93%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Nikon AF-S VR 16-35mm f/4G ED FX Nikkor.
(93%)
5 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
-
0 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
Generous maximum viewing angle, 77mm filter attachment thread, Optical VR,
Less ‘wide-angle' than some, f/4 rather than f/2.8 aperture,
The mighty Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED might seem the most obvious contender for an ultra-wide landscape zoom for Nikon's FX format DSLRs, but we actually prefer the equivalent Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art. Compared with both of those, Nikon's 16-35mm...
The Nikkor AF-S 16-35 VR is a very good pro grade ultra wide zoom lens that shows excellent resolution in the center, very good border and corner at medium focal lengths, but lacks border and corner sharpness at the shortest and longest focal lengths....
Resumen: Nikon var först med en professionellt orienterad vidvinkelzoom med bildstabilisering, och här ger den knivskarpa bilder även när man fotograferar på fri hand i svagt ljus, något som är guld värt för i synnerhet reportagefotografen och som ......
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2017-04-06, Autor: 蔡翔 , crítica de: zol.com.cn
决定选择三支16-35mm F4进行对比。·镜身对比体积、细节与规格拿到这三支镜头，首先当然得看看外观。拍过风光的人都知道，为了找一处好机位，背着器材走上好几公里是常有的事，如果镜头能小一点、轻一点，那肯定要省力不少。佳能EF 16-35mm f4G ED VR以及索尼FE 16-35mm F4 ZA OSS的便携性如何呢？摆一起比比看就知道了~三支16-35mm F4镜头体积对比体积方面，这三支镜头差别较为明显。索尼FE 16-35mm F4 ZA OSS由于采用了外变焦设计，比起另外两支要小了不少；尼...
