Testseek.es han recogido 4 las revisiones expertas de el Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 y el grado medio es el 0%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2.
-
4 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
-
0 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
-01004
Críticas
página 1 de 1
Ordenar por:
Puntuación
Publicación: 2020-02-13, Autor: Daven , crítica de: Digitaltrends.com
Blackmagic RAW codec, 120 fps 4.6K, Approachable user interface, Built-in ND filters
Awkward iris dial placement, Some nickel-and-diming for accessories
The Ursa Mini Pro G2 is proof we live in an incredible time for photo and video gear. I am envious of today's film students who might have access to it. They can produce big-screen-caliber movies in their dorm rooms, and never know the pain of shooting an...
Publicación: 2019-08-01, Autor: Rob , crítica de: Slashcam.de
Während die Panasonic S1 ihren großen Belichtungspielraum Dank guter Lowlightfähigkeit und angenehmen, kornähnlichem Codecverhalten bei der Unterbelichtung in die Waagschale werfen kann, punktet die Ursa Mini Pro G2 mit dem ansprechenderen Verhalten im Hi...
Publicación: 2019-07-30, Autor: Rudi , crítica de: Slashcam.de
Resumen: Im Schatten der Blackmagic Pocket 4K hat auch die neue URSA Mini Pro G2 unserer Redaktion einmal einen kurzen Besuch abgestattet. Neben den groß beworbenen Slow-Motion Verbesserungen hat der Sensor jedoch auch besonders bemerkenswerte Rolling Shutter Zeit...
Publicación: 2019-06-21, Autor: Rob , crítica de: Slashcam.de
Beim Vergleich des Dynamikumfangs (Belichtungsspielraums) der Blackmagtic Ursa Mini Pro 4.6K G2 und der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K liegt der S35 Sensor der Ursa vor dem M43 Sensor der Pocket. Je nach Motiv stehen bei der Ursa Mini Pro 4.6K G2 ein...
