Testseek.es han recogido 94 las revisiones expertas de el OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600 y el grado medio es el 80%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para OCZ 2.5 inch Octane Series SATA600.
December 2011
(80%)
94 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
-
0 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
80010094
A los editores les gusta
Interfaz SATA 6 Gbps
Bajo consumo
Calor generado y ruido
Alta tasa de lectura
Precio ajustado
A los editores no les gusta
La tasa de escritura podría mejorar respecto a la de lectura
Críticas
página 8 de 10
Ordenar por:
Puntuación
Publicación: 2012-01-24, Autor: Sebastian , crítica de: purepc.pl
Wybór najlepszego dysku SSD spośród dziesiątków modeli dostępnych na rynku nie należy do najłatwiejszych zadań, ale mamy szczerą nadzieję, że niniejsza publikacja pozwoli Wam podjąć słuszną decyzję. Blisko trzydzieści zaprezentowanych nośników w rozmiarac...
Bazı kullanıcılara ufak SSD boyutları yeterli gelmiyor. Çok beklentisi olmayan kullanıcılar az boyutlarla yetinebilirler ama bazılarına da 256GB bile az gelebilir. Tabi yüksek fiyatlı olan SSD 'lerin, boyutu arttıkça fiyat daha da artıyor. İncelediğimiz ...
Publicación: 2012-04-04, Autor: Peter , crítica de: pc.zoznam.sk
Pred samotným zhodnotením výsledkov našich bežných testov sa pozrieme ešte na jeden aspekt SSD – výkon po „opotrebovaní“.Všetky čísla, ktoré ste mohli vidieť na predošlých stranách, sú z čerstvého, nepoužívaného SSD práve vytiahnutého zo škatule ktorú ...
Resumen: Бурный прогресс на рынке контроллеров SSD сменился определенным застоем. Так, например, Marvell лишь немного обновил свой контроллер пару раз, но на фоне высоких результатов «старой» версии прогресса никто не заметил; компания OCZ довела свой собственный ...
Resumen: Большинство SSD, протестированных нами по последней версии тестовой методики, базируются на контроллерах SandForce SF-2281. В общем-то, ничего удивительного в этом нет: на данный момент он является наиболее популярным у производителей. Причем если крупные...
В частности, что все четыре слагаемых — контроллер, firmware, тип флэш-памяти и ее емкость — являются существенными для итоговой производительности SSD-накопителя. Но важнейшим (что, в общем-то, давно было известно) оказывается все-таки контроллер: при ...
Publicación: 2012-06-28, Autor: Валерий , crítica de: 3dnews.ru
Подведем итог тестированию OCZ Octane по четырем основным аспектам производительности. Последовательное чтение. Octane не только не уступает Vertex 4, но и на голову превосходит при очереди команд, характерной для десктопа (низкая скорость линейного ч...
Publicación: 2012-03-15, Autor: Grek , crítica de: gelezki.info
Новый контроллер INDILINX, Гарантия 3 года, Технология NDurance, Чипы памяти MLC NAND 25 нм.
Высокая стоимость.
Итак, смог ли OCZ Octane под управлением контроллера INDILINX Everest конкурировать с SandForce? И да, и нет. Диск не отстает по показателям скорости чтения в большинстве тестов, но периодически "проваливается" на записи данных. Octane должен хорошо показ...
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?
-
Publicación: 2012-02-27, Autor: Gavric , crítica de: fcenter.ru
В целом, производительность OCZ Octane нельзя назвать выдающейся. Как мы увидели по результатам тестов, в большинстве реальных применений этот накопитель отстаёт от конкурирующих решений, построенных на базе последних контроллеров SandForce и Marvell. Син...
В целом OCZ Octane 512 ГБ, неплохо сбалансированый середнячок. Стоимость накопителя, как нам показалось, несколько завышена, учитывая невысокие показатели скорости чтения/записи....
