es.testseek.com  

 
 
Buscar:   
 

Inicio » Ordenadores » Escritorios » Trigkey S3 - AMD CPU



En proceso
Por favor, espere...

  Críticas de expertos    

Reviews of Trigkey S3 - AMD CPU

Testseek.es han recogido 9 las revisiones expertas de el Trigkey S3 - AMD CPU y el grado medio es el 0%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Trigkey S3 - AMD CPU.
 
-
9 Críticas
Usuarios
-
0 Críticas
- 0 100 9

A los editores les gusta

  • Soporta 2x SSDs
  • 2x DDR4 SODIMM
  • Más rápido que las opciones Celeron o Atom
  • Ventilador silencioso
  • Barato

A los editores no les gusta

  • Consumo de energía relativamente alto
  • Los tornillos pelados pueden ser un problema
  • Rendimiento Wi-Fi 5 más lento
  • No es compatible con USB-C DP

 

Críticas

página 1 de 1
Ordenar por:
Puntuación
 
  Publicación: 2023-01-03, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.org

  • soporta 2x SSDs, 2x DDR4 SODIMM, más rápido que las opciones Celeron o Atom, ventilador silencioso, barato
  • consumo de energía relativamente alto, los tornillos pelados pueden ser un problema, rendimiento Wi-Fi 5 más lento, no es compatible con USB-C DP
  • En revisión: Trigkey S3. Unidad de prueba proporcionada por TrigkeyCuando se buscan mini PC por debajo de los 300 dólares, es habitual conformarse con procesadores Intel Celeron o Atom ya que estos procesadores son más lentos y baratos que las opciones Co...

Leer toda la crítica »    
Google translate al español »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-03, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.info

  • suporta 2x SSDs, 2x DDR4 SODIMM, mais rápido que as opções Celeron ou Atom, ruído silencioso do ventilador, barato
  • consumo de energia relativamente alto, parafusos descascados podem ser um problema, desempenho mais lento do Wi-Fi 5, sem suporte a USB-C DP
  • Em revisão: Trigkey S3. Unidade de teste fornecida pela TrigkeyQuando se olha para mini PCs na faixa de menos de 300 dólares, é comum se contentar com Intel Celeron ou Atom-powered uma vez que tais processadores são mais lentos e mais baratos do que as op...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-03, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.net

  • supports 2x SSDs, 2x DDR4 SODIMM, faster than Celeron or Atom options, quiet fan noise, inexpensive
  • relatively high power consumption, stripped screws can be an issue, slower Wi-Fi 5 performance, no USB-C DP support
  • In review: Trigkey S3. Test unit provided by TrigkeyWhen looking at mini PCs in the sub $300 USD range, it's common to settle for Intel Celeron or Atom-powered solutions since such processors are slower and cheaper than the usual Core options. Fast CPUs a...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-03, crítica de: notebookcheck.biz

  • supporte 2x SSDs, 2x DDR4 SODIMM, plus rapide que les options Celeron ou Atom, ventilateur silencieux, bon marché
  • consommation d'énergie relativement élevée, les vis dénudées peuvent être un problème, performances WiFi 5 plus lentes, pas de prise en charge de l'USBC DP
  • En révision: Trigkey S3. Unité de test fournie par TrigkeyLorsque l'on cherche des mini-PC dans la gamme des moins de 300 USD, il est courant de se contenter des processeurs suivants Intel Celeron ou Atom car ces processeurs sont plus lents et moins cher...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-03, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.it

  • supporta 2x SSD, 2x DDR4 SODIMM, più veloce delle opzioni Celeron o Atom, rumore silenzioso della ventola, poco costoso
  • consumo energetico relativamente elevato, le viti spanate possono essere un problema, prestazioni Wi-Fi 5 più lente, nessun supporto USB-C DP

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-03, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.nl

  • ondersteunt 2x SSD's, 2x DDR4 SODIMM, sneller dan Celeron of Atom opties, stil ventilatorgeluid, goedkoop
  • relatief hoog stroomverbruik, gestripte schroeven kunnen een probleem zijn, tragere Wi-Fi 5 prestaties, geen ondersteuning voor USB-C DP

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-03, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck.se

  • stöder 2x SSD-diskar, 2x DDR4 SODIMM, snabbare än Celeron- eller Atom-alternativ, tyst fläktljud, billig
  • relativt hög energiförbrukning, skruvar som lossnar kan vara ett problem, långsammare Wi-Fi 5-prestanda, inget stöd för USB-C DP

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-04, crítica de: notebookcheck.pl

  • Resumen:  Plastikowa obudowa ma kształt podobny do Beelink SEi8 ale z kilkoma powierzchownymi różnicami. Na przykład górna część obudowy jest teraz matowa i zrównana z krawędziami boków, co daje czystszy wygląd. Opcje portów i obsługa są poza tym niemal identyczne...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
 
  Publicación: 2023-01-06, Autor: Allen , crítica de: notebookcheck-ru.com

  • 2 площадки под SSD, два гнезда SODIMM, шустрее конкурентов с Intel Atom, Intel Celeron, тихий кулер, малая цена
  • энергопотребление больше ожидаемого, винты портятся при первом же откручивании, карточка WiFi 5 не ставит рекордов скорости, USBC без поддержки DisplayPort
  • В разы быстрее альтернатив с Atom, CeleronТипичный мини-компьютер дешевле 300 долларов США, или, приблизительно, 20 тысяч российских рублей, почти наверняка будет нести в себе тормозной процессор Intel Celeron или Atom. Такие ЦП обходятся разработч...

Leer toda la crítica »
 
¿Le ha sido de ayuda esta crítica?   
 
-
    página 1 de 1  
 
Los productos más populares de la misma categoría