Reviews of Motorola Moto Z

Imágenes

1 / 5

Vídeos

0 / 0

Testseek.es han recogido 356 las revisiones expertas de el Motorola Moto Z y el grado medio es el 81%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Motorola Moto Z.

July 2016

(81%)

356 Críticas

Usuarios

0 Críticas

81 0 100 356

A los editores les gusta

Diseño atractivo con un cuerpo que cuenta con un grosor muy reducido y un acabado en cristal y metal
Pantalla AMOLED con alta densidad de píxeles
Elevado brillo
Amplios ángulos de visión y un excelente contraste
Almacenamiento ampliable mediante micr

Almacenamiento ampliable mediante microSD hasta 2TB
Fluidez en el uso del teléfono gracias a una capa de personalización ligera de Android y
El Moto Z tiene un diseño modular (Moto Mods) simple y útil. Además
Es uno de los celulares más delgados del mundo
Tiene un excelente desempeño
Ranura microSD
Flash frontal y su lector de huellas es muy rápido y preciso.
Técnicamente bien implementado para los módulos
Diseño con uno de los mejores acabados de siempre
Pantalla AMOLED de las mejores del mercado
"Siempre" el último Android que salga
Autonomía y carga rápida
Lo bueno
Evolución en el diseño
Innovación con los Moto Mods
Resolución y calidad de la pantalla
Rendimiento y fluidez
Corre Android prácticamente puro
Rapidez del sensor de huellas digitales
Relación costobeneficio
Especificaciones técnicas de memoria
Procesador
RAM y ranura microSD
Planteamiento y funcionamiento del sistema de módulos
Diseño
Especialmente un grosor mínimo
Carga rápida muy efectiva
Pantalla brillante
Diseño sorprendente
Pantalla de gran calidad
Concepción modular
Buena cámara
Chasis delgado y ligero de buena calidad
Ampliable con Moto Mods
Sin software innecesario
Veloz puerto USB Type-C
Se puede formatear la microSD para usar de almacenamiento interno
Velocísimo WLAN AC
Buenas características de teléfono
Pantalla táct

A los editores no les gusta

Autonomía del teléfono limitada debido a la reducida capacidad de su batería
Lector de huella dactilar en un botón cuadrado que no hace las veces de botón de Inicio
Ausencia de conector de auriculares y radio FM
Resistencia limitada al agua (solo salpi
Grosor del teléfono algo elevado cuando añadimos una cubierta trasera

En torno a 9 mm
Lector de huella dactilar cuadrado con un diseño poco atractivo en el frontal
La cubierta trasera no queda acoplada al terminal con tanta fuerza como nos gustaría
S
El lector de huellas no sirve como botón de Inicio
El bisel inferior es relativamente grande y la cámara trasera sobresale mucho sin un Moto Mod. No tiene conector de audífonos regular (3.5mm). La cámara es muy promedio
Fotos regulares en condiciones de poca luz
Sin minijack para auriculares
La aplicación de la cámara es muy limitada
Sin ranura para tarjetas microSD
Rendimiento justo de la cámara en escenas nocturnas
La carga microUSB tipo C obliga a invertir en cables
Duración de la batería en días de uso intenso
Cámara con trabajo por delante en escenas con poca luz
Botones físicos no muy bien pensados
Sin puerto de 3
5 mm ni sonido estéreo por altavoces externos
Autonomía insuficiente para un gama alta actual
Sin jack de audio ni resistencia al agua
Batería pequeña
Precio elevado
La calidad de imagen de la cámara principal revela debilidades
Sin soporte Miracast
Display con parpadeo PWM
No trae headset
Batería integrada
Sin clavija de 3.5 mm

Show

Críticas

página 26 de 36

Ordenar por:

Puntuación

Publicación: 2016-10-02, Autor: Andreas , crítica de: notebookcheck-tr.com

İnce, hafif kasa ve iyi yapım kalitesi, Moto seçenekleri ile yeni özellikler, Gereksiz yazılım yok, Hızlı USB Type-C portu, microSD kartı dahili alan olarak kullanılabilmekte, Çok hızlı AC WLAN, İyi telefon özellikleri, Tutarlı dokunmatik ekran, Güvenilir
Ana kameranın resim kalitesi bazı zayıflıklara sahip, Miracast desteği yok, Kulaklık pakete dahil değil, Batarya değiştirilemiyor, 3.5 mm kulaklık çıkışı yok

Leer toda la crítica »