Testseek.es han recogido 356 las revisiones expertas de el Motorola Moto Z y el grado medio es el 81%. Enrolle abajo y vea todas las revisiones para Motorola Moto Z.
July 2016
(81%)
356 Críticas
Puntuación media de los expertos que han realizado una crítica del producto.
Usuarios
-
0 Críticas
Puntuación media de los propietarios del producto.
810100356
A los editores les gusta
Diseño atractivo con un cuerpo que cuenta con un grosor muy reducido y un acabado en cristal y metal
Pantalla AMOLED con alta densidad de píxeles
Elevado brillo
Amplios ángulos de visión y un excelente contraste
Almacenamiento ampliable mediante micr
Almacenamiento ampliable mediante microSD hasta 2TB
Fluidez en el uso del teléfono gracias a una capa de personalización ligera de Android y
El Moto Z tiene un diseño modular (Moto Mods) simple y útil. Además
Es uno de los celulares más delgados del mundo
Tiene un excelente desempeño
Ranura microSD
Flash frontal y su lector de huellas es muy rápido y preciso.
Técnicamente bien implementado para los módulos
Diseño con uno de los mejores acabados de siempre
Pantalla AMOLED de las mejores del mercado
"Siempre" el último Android que salga
Autonomía y carga rápida
Lo bueno
Evolución en el diseño
Innovación con los Moto Mods
Resolución y calidad de la pantalla
Rendimiento y fluidez
Corre Android prácticamente puro
Rapidez del sensor de huellas digitales
Relación costobeneficio
Especificaciones técnicas de memoria
Procesador
RAM y ranura microSD
Planteamiento y funcionamiento del sistema de módulos
Diseño
Especialmente un grosor mínimo
Carga rápida muy efectiva
Pantalla brillante
Diseño sorprendente
Pantalla de gran calidad
Concepción modular
Buena cámara
Chasis delgado y ligero de buena calidad
Ampliable con Moto Mods
Sin software innecesario
Veloz puerto USB Type-C
Se puede formatear la microSD para usar de almacenamiento interno
Velocísimo WLAN AC
Buenas características de teléfono
Pantalla táct
A los editores no les gusta
Autonomía del teléfono limitada debido a la reducida capacidad de su batería
Lector de huella dactilar en un botón cuadrado que no hace las veces de botón de Inicio
Ausencia de conector de auriculares y radio FM
Resistencia limitada al agua (solo salpi
Grosor del teléfono algo elevado cuando añadimos una cubierta trasera
En torno a 9 mm
Lector de huella dactilar cuadrado con un diseño poco atractivo en el frontal
La cubierta trasera no queda acoplada al terminal con tanta fuerza como nos gustaría
S
El lector de huellas no sirve como botón de Inicio
El bisel inferior es relativamente grande y la cámara trasera sobresale mucho sin un Moto Mod. No tiene conector de audífonos regular (3.5mm). La cámara es muy promedio
Fotos regulares en condiciones de poca luz
Sin minijack para auriculares
La aplicación de la cámara es muy limitada
Sin ranura para tarjetas microSD
Rendimiento justo de la cámara en escenas nocturnas
La carga microUSB tipo C obliga a invertir en cables
Duración de la batería en días de uso intenso
Cámara con trabajo por delante en escenas con poca luz
Botones físicos no muy bien pensados
Sin puerto de 3
5 mm ni sonido estéreo por altavoces externos
Autonomía insuficiente para un gama alta actual
Sin jack de audio ni resistencia al agua
Batería pequeña
Precio elevado
La calidad de imagen de la cámara principal revela debilidades
В итоге как бы я не пытался найти достоинства в телефоне недостатков в нем больше. Да система работает молниеносно экран хорошего качества и реализация модульности отличная. Но вспоминая стоимость понимаешь что для своих денег у него очень много недо...
Publicación: 2016-12-26, Autor: Гребеник , crítica de: pingvin.pro
Ну і нарешті висновок. Щодо смартфона і модульності як такої, можна сказати досить чітко, цей апарат коштує своїх грошей. Так тут далеко не ідеальний дизайн, але в цей тоненький корпус запхнули все що тільки можна запхнути в сучасний смартфон. А можливіст...
